Тошнота

Щас депрю по поводу одной штуки… хотел задеприть по поводу других вещей и проникнуться всеобъемлющей тщетностью бытия, чтобы отвлечься от первой и решил наконец пойти дальше первых нескольких страниц «Тошноты» жан поля. Не читал ничего уже два месяца… А её вот давно уже наметил, но все откладывал, так как считал что не время ща деприть… Отзывы пестрят сообщения типа «склонным к депрессиям не читать», «книга изменила жизнь», «после прочтения несколько часов смотришь в стену», на лурке там поста задвигалась интересная и т.д. и т.п.

И хочу сказать, вы ёбаные человеки и умственно отсталые уёбки блять нахуй. Все топовые книги, которые я прочитал пестрились отзывами «книга меняет жизнь», «после прочтения ты другой человек» и нихуя!

Ясен хуй что возможно все индивидуально, но пол человечества дрочит на книги, которые как не старайся не являются ничем более чем рассказом, нет в жизни ничего такого. Всё обычные слова, от обычных людей, заплетённые, в целом, в обычные истории. Но я продолжу поиски того самого, после чего я смогу сказать, что это повлияло на мою жизнь.

А щас пойду попробую еще раз проникнуться экзистенциализмом и ощутить «существование».

Сартр пидр.

Респектос Халиф Наср Ибн Неху

В результате одного из комментариев на предыдущий пост родился этот.

Комментарий вызвал у меня дополнительный интерес к Халифу. Блог я его прочитал весь еще месяц назад, но сегодня пошел и прочитал все его высказывания за пределами его блога.

И, чёрт подери, бро, ты охуенен!

Как я понял 95% пользователей одного форума считают его банально пиздаболом, и вот здесь у меня называют его школьником.

Но, ебать, он такие вещи задвигает, какой он школьник? Меня ладно можно по некоторым высерам школьником назвать.

Дело в том, что почти все вещи, о которых он говорит никогда не родились бы в голове тех, кто пиздит на него. Всё просто – два предыдущих поста в действии. Человек с другим масштабом взглядов. Мне очень близки его взгляды.

В то время как все делают на гавне гавно-сайты и радуются своим гавно-результатом, а другие еще и аплодируют этому гавну, мечтая тоже им обмазаться – человек занят тем, чем занят я. Прокачивает своего героя в дота2.

Остальные же вечно будут петушки сосать.

Масштаб взглядов и объектив усреднённых значений

Давайте еще немного порассуждаем о том, что у каждого человека своё видение мира и разберем несколько простых примеров.

В предыдущем посте я уже упомянул такую вещь как опыт (мыслительный результат, приобретенный в процессе жизни), твоя вселенная (видение мира, убеждения, знания, стереотипы и т.д. – зависят непосредственно от опыта) и истина (справедлива во вселенных всех людей одинаково). Сейчас мы добавим еще пару объектов.

Итак, люди все разные, опыт у всех разный, вселенные у всех разные. Но все мы живем в одном мире, взаимодействуем с ним, а также друг с другом по средствам общения.

Во взаимодействии с миром всё однозначно – мы контактируем только с истинной. Мир устроен так, что огонь горячий – любой обожжется, засунув руку в него, а прибавив двойку к двойке все получат четыре.

А вот в общении с людьми не так все просто, поскольку человеческий язык наполнен множеством абстракций; а также поскольку люди становятся неким посредником между миром и тобой, пропуская всё через свою вселенную, через своё видение, давая свои оценки и говоря своими словами. (здесь стоит вспомнить про ценность спора и чужого мнения и по чаще задаться вопросом из предыдущего поста)

no-eto-ne-tochno

У Лучника и Кентавра могут быть одинаковые результаты в жизни по всем фронтам, но каждый их оценивает по-своему, из-за чего звери с их слов могут неверно (неверно для кого?) их понять, когда как на самом деле, знай звери их результаты в фактах, могли бы в корне изменить своё мнение. Именно так в основном, в устной форме, мы взаимодействуем друг с другом.

Например, вот Хольф Наср Нех устанавливает золотой стандарт. А по соседству туева хуча блоггеров, для кого 1000 сайтов по 10-20 человек – отличный результат, а о результатах самого низкого титла из стандарта Насра Ибнаха они даже не думали, и, разумеется, говорят, что он несёт хуйню или загнул слишком сильно.

Но Ибну Неху похуй – для его вселенной это справедливо и это самое главное. Сказать кто здесь прав, а кто неправ однозначно нельзя.

Можно попробовать оценить это всё с позиции самого Халифа Ибнасра – тогда те, кто не согласен с ним просто жалкое сборище недоманимэйкеров; можно оценить с позиции людей, которые считают вышеуказанный результат (1000 сайтов) приемлемым – тогда Хальф ебанулся, а планки его чересчур высокие и ни в коем случае не реальные.

Кстати, забавно, что все учёные и философы при оценке своих знаний всегда полагают, что они где-то в самом низу или около того. Чем умнее человек, тем больше он понимает насколько он ничего не знает.

Здесь, людям с несколько отличающимися масштабами (или углом взгляда, если хотите) от большинства других, возможно, имеет смысл внести некий объектив, через который стоит иногда поглядывать.

Допустим умеешь ты программировать. По твоим оценкам — хуёво, потому что ты пишешь по сути гавнокод, абсолютно не применяя таких вещей как инкапсуляция, абстрактные классы, перегрузки, а на принципы ООП тебе вообще поебать. Ты знаешь несколько языков программирования на том уровне, на котором требует твоя работа, но несколько смежных, которые тоже следовало бы знать – нет. У тебя есть идеи, но тут понимаешь, что прогать нужно не только сайт, но и скрипты на сервере. И в результате приходишь к мнению что ты плохо программируешь и хуёвый проггер.

Но тут в универе тебя спрашивать коллеги, мол, умеешь ли ты программировать? Здесь может возникнуть трудность в ответе, так как ты уверен, что ты хуёвый проггер, но, если взглянуть через объектив усредненных значений, то в принципе понимаешь, что для твоих коллег ты не хуёвый программист, а просто бог кода.

Есть такое выражение – все познается в сравнении. Хальф Насран Нах может считать себя школобро, но, если он общается со средней массой, и хочет быть понятым, следует говорить на их языке, взглянув через этот объектив. Но ему это не надо нахер, так как он не претендует на место инфобизнесмена, скажем, или продавца софта, для которых быть понятым – залог успеха.

Таким образом во взаимодействии с людьми нужно всегда помнить о том, что у каждого своя вселенная, свой масштаб взглядов, и смотреть через объектив усреднённых значений, если того требует случай.

P.S. И да, ребята, я нищеброд, быдло и недоманимэйкер 😉

Не всё ли равно?

Все слышали такие выражения как «разные точки зрения», «каждый смотрит со своей колокольни», «разные взгляды на жизнь», и согласны с тем, что данные выражения справедливы для всех людей.

Это банальность, которую способен понять и школьник начальных классов. Но тут можно взглянуть немного глубже. На мой взгляд это очень интересно.

Я пришел к понимаю так сказать от общего к частному – сначала столкнулся с некоторыми трудностями в попытках донести некую информацию, но в потом понял, что да я изложил свои мысли, да люди меня понимали, но понимали по-своему. Потому что нет у него/неё того жизненного опыта, что есть у меня. Опыт здесь имеется ввиду не уровень мастерства, накопленные навыки, а именно опыт в чистом виде – знания, чувства, мысли появившиеся в течении жизни, мыслительные результат, если можно так сказать.

Это как тонкая шутка из фильма, которая непонятна или понята не так тем, кто не видел этот фильм. И человеческое общение просто кишит такими «тонкими шутками», поскольку опыт этот у всех разный. Да по сути оно практически состоит из этого.

Итак, опыт у всех свой, таким образом у каждого своя вселенная. Я стал чаще задумываться об этом когда общаюсь, от чего поменялось много формулировок каких-то вещей, много чего становится несказанным, потому что всё равно лишено смысла.

К последнему относится обыкновенный спор. По сути, спор — это столкновение мнений дабы отыскать истину. Либо, спор – это доказать человеку, что твоя точка зрения верная и заставить поверить в неё. Разумеется, если ты знаешь, что ты прав.

Сейчас в 90% случаев если начинается спор я тут же его заканчиваю мыслями типа «Ну пусть в твоей вселенное так, уёбок». Не всё ли равно? Другие 10% спора можно поделить на две категории:

Первая – это то, что я выше сказал. Ну то есть дело может быть не в разных точках зрения, а в том, что оппонент долбаёб и не видит истину. Истина одна для всех.

Вторая – это категория, излюбленная троллями, но это не обязательно только их инструмент. Есть еще эгоисты, похуисты… Я частенько балуюсь тем, что спорю просто потому, что просто хочу поиграть, позлить человека (тролль). Или бывает, когда мне просто не нравится позиция другого человека, но при этом я могу допускать или даже более того — знаю, что его позиция верна и сознательно идти на спор (эгоист). Иногда спорю и поебать вообще что и как (похуист+эгоист+злойтролль).

Не все противоположные высказывания есть спор, иногда это может быть просто высказывание своего мнения, при этом на исход человеку всё равно. Особенно часто такое происходит после понимания вещей излагающихся в этом посте. Не всё ли равно каким видится мир другим людям? Так зачем тратить свою энергию?

Также стоит понимать разницу между «учить людей» и «делиться своим мнением».

Например, есть блоги, в большинстве своём это SEO-блоги, где посты направленны на то, чтобы учить людей. В таких случаях, коль забился в учителя, важно доносить до людей информацию, которой будет истинной и в их вселенной. Не стоит, например, заявлять, что ссылки не работают (хе-хе).

А есть, например, мой блог, где посты преимущественно состоят из «делюсь своим мнением», при этом и мне и читателям не особо важно, правильное ли мнение я тут излагаю. Во-первых, потому что я не забивался в учителя, а во-вторых не всё ли равно?

Как сосать петушки

Этот пост является продолжением предыдущего.

ПРОЛОГ

Что такое петушок

Петушок – это такая карамельная конфетка на куске бревна. Обычно они красноватого цвета, желтого и оранжевого, реже – синего, зеленого. У тебя определенно возник вопрос – но почему же крайние два цвета дискриминируются в петушином мире??? Здесь всё просто: краситель для сосулек этих лучше всего использовать натуральный, и последние два цвета получить из натуральных продуктов сложнее всего, потому как плоды сих цветов на порядок дороже плодов, из которых можно получить желтый цвет или красный. Но нам в принципе похуй на ненатуральные красители, мы чипсы из синтетического порошка жрём.

Итак, внешне этот самый петушок выглядит так:

petushok2

Обычно заматывается в обыкновенную клеёнку лишь та часть, которая будет заходить к вам за щёку.

petushok1

История петушков

Хотя петушки на палочках стали знаменитыми лишь во времена СССР, от части потому что женщинам в то время ничего другого сосать не предлагали, по понятным причинам – петушки появились еще во времена древней Руси.

Тогда петушки не были одиноки и их всегда сопровождали такие же атрибутики Руси – медведь на палочке, конь на палочке и еще кто-то.

Сосать петушки оказалось так приятно, что этот тренд поймали и в зарубежных странах. В европе, например, стали делать соленых петушков на палочке, а также с недавних пор стали популярны формы такого вида:

Петушок для петушков
Петушок для петушков

А в азии стали добавлять в них насекомых; в индии появились петушки со специями и танцами.

Процесс приготовления петушков хранился под строжайшим секретом, и процесс его приготовления был непонятен простым смертным. Но сегодня, для инструкции нам понадобится петушок, поэтому я расскажу вам рецепт.

Как приготовить петушка своими руками

petushok3

Нам понадобится сахар, вода, и какой-нибудь фрукт, овощ или насекомые, как у желтопузых. Берем сковороду, заливаем туда воды и насыпаем сахар в пропорции 2 к 1.

petushok-1

Далее выжимаем сок из какого-нибудь фрукта туда же. Можно добавить ложку мёда как делали это на древней Руси.

Варим этот раствор до тех пор, пока одна его капелька если её вынуть спичкой не будет моментально затвердевать.

Затем заказываем свинцовую форму такого вида.

petushok-2

Заливаем туда всю петушню, которую наварили и вставляем деревянные палочки в попку петушкам. И отправляем на балкон на несколько часов.

petushok-3

Все петушок готов, теперь переходим к технике его сосания.

ИНСТРУКЦИЯ

Как сосать петушки

На самом деле процесс сосания петушков не такой трудный. Итак, по шагам:

  1. Развертываем петуха из пакетика;
  2. Смотрим на него умиленными мерцающими глазами;
  3. Закрываем глазки;
  4. Высовываем язвочек;
  5. Начинаем медленно приближать петушка к нашему лицу;
  6. Когда петушок будет на рассотянии 3-х сантиметров от нашего лица глубоко вдыхаем запах петушатины носом;
  7. Затем выдыхаем и также медленно продолжаем двигать его к лицу;
  8. Аккуратно и с любовью прислоняем головку петушка к нашему язычку;
  9. Тут же прячем язычок и глотаем сладкие слюнки;
  10. Открываем ротик и засовываем нашего петушка себе за щечку;
  11. Ходим следующие 20 минут с петушком за щёчкой и наслаждаемся.

Как видите сосать петушки очень просто и никаких усилий для действия этого прилагать не нужно.

ЭПИЛОГ

Я хотел выебнуться и вставить сюда кое-что другое, но не время, передумал, а такую инструкцию полезную удалять не хочется… Поэтому:

Если вы строите какие-либо надежды касательно темы из предыдущего поста, то вам ничего не остается, кроме как сосать петушки… А коль теперь вы знаете как это делать – приступаем господа, сосём петушки!

Сосём петушки
Сосём петушки

Стать кем надо быть

Сегодня я опять не работая думал о банальных вещах и пришел к некоторым банальным выводам, но иногда хорошо этим заниматься – вдруг поможет.

Я сегодня художник, так что перерисую сейчас кое что из тетради вам.

примерно так
примерно так

Поясняю.

Есть я. Я тот, кто отработал в ноябре меньше 40 часов; тот, кто даже если и работал – не факт, что эффективно; я тот, кто давно так работает, и если когда-либо что-то делаю, то рывками – ебашить долго и стабильно не получается; я недисциплинированное быдло вечно пинающее хуй.

Если я останусь таким же, что меня ждет? Скорее всего я продолжу двигаться хаотично и рывками (как на красной линии), возможно буду добиваться каких-то незначительных результатов, из которых моей вершиной будет какой-нибудь небольшой бизнес, или работа стабильная, киа в кредит и все такое.

Есть, конечно, вариант, что с одним из проектов мне очень повезет и мои доходы взлетят куда-нибудь в космос, и я смогу устроиться и устроить все вокруг себя, но надеяться лишь на везение так себе затея.

И я движусь в этом направлении. Я нищеброд, живу в заднице, но я понял, что мне норм. Я конечно вечно злой, вечно ною, вечно стремлюсь, достаточно часто что-то пытаюсь, сильно презираю жизнь, к которой двигаюсь… Но я могу сейчас пойти полежать, включить какой-нибудь фильм или поспать и забудусь в общем-то, что я в заднице. Если мне итак норм – зачем заставить что-либо делать и стараться (хоть и редко)? Привет зона комфорта. Если без случайного везения я и в 35 лет буду на таком же дне, или немного выше — можно не изощряться и прямо сейчас пойти заниматься каким-нибудь другими вещами интересными, ямы копать люблю.

Но если я все же хочу высоких результатов, которые хочу (тавтология, но уместно очень), то надо стать тем, у кого шансы добиться их побольше, чем просто везение. Например, нужно стать более дисциплинированным, больше и усерднее работать, повышать свою компетентность, повышать эффективность и обзавестись некоторой системностью.

Все переплетено, сказал мне оксимирон. Без дисциплины хорошей – норм работать не будешь, работать эффективно без компетентности не получиться и т.д…

Здесь есть нюансы, но я пока до них не дошел. Поэтому вышесказанное справедливо для меня сейчас.

Чем ниже уровень твоей деградации сейчас, тем труднее подниматься из него. А я достаточно низко, если взглянуть на последнюю рабочую неделю ноября в четвертом отчете.

Повышать уровень знаний так это вообще — пиздец… как-нибудь в следующий раз расскажу.

В общем, стать тем, кто сможет добиться желаемых результатов не легче, чем добиться самих же результатов. Что, как мы убедились, практически одно и тоже. Потому что у того «кем надо стать» своя дорожка из красных линий с более высокими и пиздатыми звёздочками.

Работа потом жизнь! ,

Забавно получается у меня в жизни: все что я делаю — это работаю. Точнее я работаю, пинаю хуй, хожу в универ, учусь, встречаюсь с девушкой, хожу в магазин за едой… но что бы я не делал мои мысли направлены либо на работу, либо на решение текущих задач типа «что взять на ужин». Таким образом получается, что 100% мыслей только о работе. Если не считать мысли направленные на существование.

Если меня спросить, как я отношусь, например, к поездке в Доминикану – я скажу типа да, очень круто, объективно. Но здесь и сейчас мне эта Доминикана никак не всралась, абсолютно. Не интересно думать об этом. Я не хочу туда. И ехать туда не интересно. Но я хочу её в целом и стремлюсь к ней. И оставляю эти радостные мысли/желания/действия на будущее. Я живу по принципу сначала работа – потом жизнь. Под работой в данном контексте я подразумеваю сколотить состояние/доход/добиться успеха.

В целом я не могу сказать правильно ли это. Если подходить к этому делу, как мне кажется логически, то я двигаюсь в нужном направлении. Сделай дело – гуляй смело, как говорится.

С другой стороны, мои амбиции достаточно высоки для многих. Потому как большой процент людей, скорее всего, был бы счастлив находиться на моём месте. А я бывал на месте и получше нынешнего, и еще не скоро собирался «жить». Потому что и процента не было от моих желаний…

Так в работе может и вся жизнь без «жизни» пройти. Или как минимум лучшие её годы. Но я могу с уверенностью сказать, что согласен всю жизнь стремиться к своим желаниям и так и не получить их, нежели начать «жить» сейчас, и жить обычной жизнью большинства, и вон, например, в Доминикану сгонять и вернуться. Однако уверенности в правильности этого выбора у меня нет. Хотя в общем-то меня это не беспокоит. Для меня это правильно.

Но мне интересно почему это так? Может быть это психическое расстройство, обусловленное тем, что я с детства жил не в очень хороших условиях, и теперь, мечтая выбраться из этого дна, я на бессознательном уровне вычеркнул для себя жизнь до тех пор, пока это не произойдет? Или же мой мозг настолько сильный приверженец вышесказанной пословицы, что его действительно не заинтересовывают некоторые вещи, и не привлекают мысли о них сейчас, при том, что в конечном счете все для них и делается? Если последний вариант, то почему же тогда бывают времена, когда я пинаю хуй, зная, что нужно работать… Он подвержен каким-то двойным стандартам получается. Видимо расстройство.

Вопрос выбора 🎯 — Как сделать выбор? (модели принятия решений)

Окей гугл. Как принимать решения. Как сделать правильный выбор. Какой выбор сделать между… Модель принятия решений.

Нам довольно часто приходится сталкиваться с какой-нибудь задачей, где предстоит сделать выбор. И бывает сделать этот выбор не так легко, из-за чего это дело всё отодвигается и отодвигается на неопределенный срок.

Лично я бывало месяцами мог не браться за дело, только потому что не знал за какое, или каким образом ухватиться за него.

Не так давно у меня накопилось столько бытовых дел, что я просто прибывал в легком шоке. Думаешь об одном – забываешь о другом. Помимо того, что нужно было понять за что сейчас взяться логичнее всего, был еще вопрос в том, какое наиболее рациональное решение задачи.

Первым делом я решил выписать все проблемы. Их оказалось немного больше чем я думал, около 25. Но они не просто были 25 разных проблем из разных областей, некоторые из них были подпроблемами, некоторые решались если решатся другие, третьи не могли решиться, если не решатся четвертые, пятые зависели от независимых условий и тому подобное.

Затем, чтобы ничего не забыть и все было наглядно, я перенес их на другой листок в виде небольшой схемы, где в овалах были сферы жизни, а от них также шли проблемы. Стало еще более наглядно.

Потом в раздумьях стали появляться связи между овалами, а у некоторых объектов сбоку появились какие-то описания с условиями, которые были не так легки в восприятии и сумбур в голове все еще оставался. По большей части потому, что проблемы я теперь знаю и, разумеется, пока я их писал в голове было пару мыслишек об их решении, но вот последовательность и приоритет все еще непонятен, так же, как и вариант их решения из бесчисленного множества.

Для того, чтобы понять порядок я выписал некоторые проблемы, и стал от них рисовать возможные варианты (решения, или то, как сложатся обстоятельства), а от этих следующие и так далее. И получилась такая шняга.

problems
жить сложна

Это не только проблемы, это в частности и варианты их решения, последовательность действий, и, если можно так назвать, карта событий.

После этого у меня исчезла головная боль по поводу того что делать сейчас, а что потом в рамках некоторых проблем.

Из такой модели стало понятно, что за чем идет и что будет в зависимости от условий.

Теперь нужно было понять, как именно браться за ту или иную проблему. А здесь мне помогла диалектика Сократа. Этот парнишка докапывался до истинны путем постановки множества вопросов. Так и я, рассматривая определенную задачу, стал задавать себе вопросы. К слову, меня потом так понесло, что я открыл для себя хороший способ размышлений, но сейчас не об этом. Иногда самое рациональное решение проблемы всплывало на этом этапе. А порой решений было несколько, тут помогли простое таблички плюсов и минусов того или иного решения.

Эти таблички вещь отличная. Разумеется, все плюсы и минусы итак хранятся в голове, и может показаться что это бестолковое занятие. Но как оказалось некоторые задачи намного удобнее решать на бумаге, нежели в голове, даже если кажется иначе.

Итак, подводя итоги, напомню инструментами, которыми я пользуюсь при принятии решений:

  • Список проблем/задач;
  • Наглядная схема по сферам;
  • Карта действий по уровням;
  • Вопросы;
  • Таблица плюсов и минусов;

Хм, а довольно большой арсенал оказывается получается. Помимо этого, у меня теперь вырисовывается и ряд других схем, для той или иной задачи.

Например, недавно выписал все интересующие меня проекты. Кто помнит их 6 получилось. Я не знал в какой последовательности их делать, объем работы и т.д. По каждому выписал вложения, время на реализацию, перспективность, ожидаемый результат, время до первого результата, личная занятость. Такая наглядная таблица помогла мне расставить очередность этих проектов, и помимо этого открыть для себя много другой полезной инфы.

Тогда я делал это скорее потому, что не хотел работать просто =) Тут, пожалуй, главное не перебарщивать со временем на раздумья. Но в целом не сделай я это, хрен вообще знает пришел бы я к идеям, которые сейчас опьяняют мой разум.

Я в общем то сомневаюсь, что эти вещи многим помогут. Я уже с десяток лет знаю, что все гуру личностного роста и топ бизнесмены уже просто засрали весь интернет и книги советами по типу «выпиши на бумагу». Я бог знает сколько раз я пробовал, но абсолютно ничего не помогало, не приживалось и соответственно было лишено смысла. А сейчас вот и я такой умник тут говорю пишите мысли на бумагу. Думаю, у каждого свой путь и каждый сам придет к вещам, которые требуются ему. Я лишь поделился своим опытом, потому что до того, как нашел для себя все эти инструменты, о которых рассказал выше, я гуглил банальные фразы, мол как принимать решение, как сделать выбор, чтобы найти что-нибудь подобное.

Поэтому, пожалуй, вставлю ключики в начало статью и тайтл, может кто-нибудь когда-нибудь загуглит и найдет то, чего не нашёл я. Паке. 👋

В рэп подамся 🔞

upd. раунд 2:

upd2. raund 3.

raund

Времени мало 🕐

У нас мало времени. Как-то я начал усердно работать и буквально за пару недель добился поразительных высот. Подфартило, конечно, без этого почти никак. Но и поработал я хорошо, да и в целом переосмыслил некоторые моменты.

Я много времени трачу зря, возможно так получается, возможно я хуйло, а возможно то и другое сразу, тогда тратится еще больше. Однажды я так стал работать, что меня буквально выводили из себя мысли о том, почему человек (то бишь Я) должен сам готовить себе еду? вы охуели штоле

Если задуматься, то на приготовление и поедание пищи уходит уйма времени. 3 часа в день у меня уходило. Если посчитать это за год 45 дней. 45 суток без остановки я трачу жизнь на то, чтобы корячиться у плиты и сидя за тарелкой.

Еще 3 часа дороги в день. Ёбаных три часа, чтобы находиться в транспорте. Сука! 3! Часа! Это еще около 30 суток, если считать только поездки в универ/на работу.

2,5 месяца из года мы уже не жили. Идем дальше.

Я люблю поспать, в те дни я настолько сильно проникся философией экономии времени, что заставил себя спать намного меньше. 5-7 часов. Чтоб вы знали я могу покемарить и 12 часиков. Но если спать опять на те же 3 часа больше, каждый день? На сон итак уходит 3 полных месяца в год, если спать ровно по 6 часов! Спишь 9 часов? Прибавь еще 1 месяц. Точнее отними, от жизни.

На то, чтоб сидеть в универе уходит еще 1,5 месяца жизни. Вот почему, Наталья Борисовна, я не хожу на пары, лол. А у тех, кто работает так вообще под 3 месяца.

Вот почему я стал ездить на такси, по большей части кушать на улице, покупать готовое, или быстро готовить один раз на несколько дней.

Не забываем еще что все мы: умываемся, одеваемся, моем посуду, убираемся, ходим в магазины…. К счастью, существует наемный персонал/женщины. Весь быт можно делегировать.

Итого остается 1-4 месяца в году на жизнь. Что такое жизнь? Я не знаю, для каждого она разная. Но мне не хотелось бы думать, что жизнь — это то, что я делаю только потому, что это нужно делать для того, чтобы выжить и существовать в обществе.

Еще же развиваться нужно. И это очень важно. Сколько времени уходит на впитывание информации. Жаль я понял это не так давно.

Как можно тратить время при таком раскладе на просмотр телевизора, мемасов, бестолковое общение, чтение финстрипов, написание этой статьи… Надо бы опять так настроиться, чтобы раздражало бесполезное времяпровождение.

А ведь в эти 1-4 месяца мы делаем только то, что можем делать, а не то что хотим. Поэтому наши задачи: максимизировать свободное время и провести его как можно приятнее. Две очень разные задачи, но с одним решением – бабло.  К счастью для меня, жизнь это… хотя нахуй эту статью, пойду еще доров запущу.

А спонсор этого поста AnalTime! AnalTime – дыра в твоей продуктивности, больше чем ты думаешь.

Кстааааааати, заебатую книженцию вспомнил по теме. Лёд и пламя — Рей Брэдбери. Дурацкий автор, но эта книга зачёт. Рассказывать о чем она не буду, она короткая, если паритесь за время то очень рекомендую. Там люди жили 8 дней всего, при этом были еще те, кто мемасы любил зырькать.